首頁 / 產(chǎn)品
郭清海與楊修松武寧縣深潯礦產(chǎn)資源開發(fā)有限公司的企業(yè)承包合同年月日再審申請人郭清海因與被申請人楊修松武寧縣深潯礦產(chǎn)資源開發(fā)有限公司以下簡稱深潯公司企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,不服江西省人民法院贛
武寧縣深潯礦產(chǎn)資源開發(fā)有限公司中華人民共和國人民法院年月日再審申請人楊冬生因與被申請人楊修松武寧縣深潯礦產(chǎn)資源開發(fā)有限公司以下簡稱深潯公司企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,不服江西省人民法院贛
從法判例看采礦權(quán)承包合同的效力商路通年月日若名為承包,實為轉(zhuǎn)讓,應適用礦產(chǎn)資源法第六條探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法第十條等關(guān)于礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來認定其效力若具備合同期限固定開采范
礦產(chǎn)資源合作開發(fā)是否有效取決于什么年月日露煤開采,但后來華建公司認為雙方簽訂的合作開采協(xié)議是以承包的形式轉(zhuǎn)讓了采礦權(quán),違反了中華人民共和國礦產(chǎn)資源法的禁止性規(guī)定,屬無效合同。
安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)隊等承包合同糾紛一案實考試吧年月日原告朱寶懷等與被告方千沐方勇劉有才劉前進無為縣國土資源管理局無為縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)隊等承包合同糾紛
采礦權(quán)承包到底有效無效鄔輝林律師新浪博客年月日凌贛珍楊水慶與駿力公司于年月日簽訂的合同,雖然是在雙方平等協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達成的協(xié)議,但其內(nèi)容涉及了礦產(chǎn)資源采礦權(quán)的承包等問題。駿力
名為承包實為轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)采礦權(quán)承包合同糾紛案成功案例華律網(wǎng)年月日采礦權(quán)承包合同,實際上,這類合同大多未交由國土資源主管部門備案,同時,也因其違反探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法第三條第十四條第十五條之規(guī)定,屬
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案判決書法律快車民事案由年月日日承包到期,根據(jù)礦產(chǎn)資源法的有關(guān)規(guī)定和縣政府年第號文件精神,經(jīng)村民代表大會討論決定,現(xiàn)對外公開招標標的萬元,格外加投標總額鎮(zhèn)政府
承包礦產(chǎn)資源運輸合同百度文庫年月日承包礦產(chǎn)資源運輸合同甲方保山市福運達礦業(yè)有限公司乙方保山市隆陽區(qū)辛街汽車運輸有限公司甲方為了規(guī)范企業(yè)管理,明確各種項目承包的權(quán)利責任義務(wù)
礦山生產(chǎn)承包合同合同范本礦山生產(chǎn)承包合同發(fā)包方市礦業(yè)有限公司以下簡稱甲方承包方以下簡稱乙方為合理提高礦業(yè)資源利用率,甲方享有采礦權(quán)的礦山,乙方愿意承包。雙方本著互惠
礦山承包與當?shù)卣畢f(xié)議書一臺多少錢,機器礦山承包與當?shù)卣畢f(xié)議書一臺多少錢,機器因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體礦山企業(yè)承包方快照法治從表象上看本案雙方當事人是合伙協(xié)議糾紛,其實質(zhì)是雙方為礦產(chǎn)資源采礦權(quán)的占有
法院股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉礦效力認定裁判規(guī)則重慶律師網(wǎng)年月日合同雖未生效,但約定的報批條款仍有效。采礦權(quán)承包合同礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)礦產(chǎn)資源主管部門的審查批準而未生效。一方在未獲批
礦產(chǎn)資源國家所有違法承包合同無效祁陽縣法院網(wǎng)年月日近日,祁陽縣人民法院原告陳偉陳端陽陳建榮陳軍榮陳彩云雷衡院李軍成訴被告祁陽縣潘市鎮(zhèn)雙江村第三村民小組第三人李祥明李順民李
礦石加工廠承包協(xié)議磨粉設(shè)備廠家價格作為甲乙雙方合作的法律文件本本人急需一份相鄰礦山合作開采協(xié)議范本,寫明承包期限到處問哪里有現(xiàn)甲乙丙三方依據(jù)國家有關(guān)礦產(chǎn)資源開發(fā)和土地利用等相關(guān)法律法規(guī)的
礦產(chǎn)資源開采承包合同書豆丁網(wǎng)年月日對外承包煤炭開采礦產(chǎn)資源開采承包合同書發(fā)包方甘肅省嘉峪關(guān)市凱德礦業(yè)有限責任公司住所地嘉峪關(guān)文化南路號,工商營業(yè)執(zhí)照號礦許可證號稅務(wù)
瑞金市亨杰礦產(chǎn)品有限公司訴黃小剛螢礦開采承包合同糾紛案判裁上訴人瑞金市亨杰礦產(chǎn)品有限公司與被上訴人黃小剛螢礦開采承包合同糾紛一上訴人以礦產(chǎn)資源已轉(zhuǎn)讓給被上訴人,合同違反了有關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定的上訴
礦業(yè)權(quán)承包合同是否具備法律效力中國礦業(yè)網(wǎng)年月日中華人民共和國礦產(chǎn)資源法第條對采礦權(quán)探礦權(quán)證轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定代理人認為,在司法實務(wù)中審查礦業(yè)權(quán)承包合同的效力應當考慮下列因素一是